밀레이, 장기적 기대를 붙잡고 국정을 운영하려는 힘겨운 시도
2028년에 상황이 좋아질 것이라는 그의 약속은 이미 지쳐버린 사회의 인내심 앞에서 한계에 부딪히고 있다. 여론조사에서 그는 여전히 경쟁력을 유지하고 있지만 정체되거나 하락세를 보이고 있다. 정부는 빈곤 증가와 경제활동 감소의 의미를 축소하고 있다. 통계에 드러나지 않는 ‘거의 빈곤층’ 문제도 있다. 뉴욕에서 치른 두 정치 세력의 시험은 ‘합격이지만…’이라는 평가를 받았다. 한편 ‘밀레이-불리치’ 대선 후보 조합도 거론되기 시작했다.
하비에르 밀레이 대통령은 자신이 선거운동 당시 내걸었던 약속들을 이행했다고 생각한다. 그는 인플레이션을 둔화시켰고, 환율 안정을 이루었으며, 공공지출도 줄였다고 열거한다. 앞으로도 처방은 동일할 것이다.
밀레이는 사석에서도 공개적으로 말하는 것과 다른 모습을 보이지 않는다. 사회의 인내심이 이미 바닥나고 있고, 정부 내부에서도 선거에서 패배할 위험을 우려하고 있지만 그는 자신의 정책적 ‘닻’에서 움직이지 않겠다는 입장을 분명히 하고 있다.
지난주 뉴욕에서도 그는 다시 한번 자신의 시간표를 제시하면서, 두 번째 임기의 첫해가 되어야 경제가 본격적으로 도약할 것이라고 약속했다.
“우리 정부가 재선된다면 2028년은 아르헨티나 역사상 최고의 경제적 한 해가 될 것입니다.”
그는 투자자들 앞에서 이렇게 말하며 그 도약이 “금융 측면뿐 아니라 실물경제에서도” 나타날 것이라고 밝혔다.
이는 결국 첫 임기 1,460일 동안 현 경제 모델의 성과가 모든 국민에게 도달하지 못했다는 사실을 인정한 것이기도 하다.
이제 그는 미시경제의 결과가 좋지 않은 상황에서 유권자들에게 자신의 정치적 계약을 다시 갱신해 달라고 요구하고 있다. 다시 한번 장기적인 기대를 통해 국정을 운영하려는 시도인 셈이다.
“무언가 하나의 지렛대라도 움직여야 합니다.”
파트리시아 불리치는 밀레이에게 종종 이렇게 말한다고 한다. 현 집권세력 내부에서 밀레이에게 정책 추진 속도를 바꿔야 한다고 요구하는 사람은 사실상 불리치가 유일하다.
정부는 경제가 두 분기 연속 감소하는 ‘기술적 경기침체’에 들어갈 위기에 놓였다.
8월과 9월에 이례적으로 강력한 반등이 나타나야만 7월에 기록한 2.9%의 급락을 만회할 수 있다. 이는 코로나19 팬데믹 이후 가장 큰 폭의 하락이었다.
지난달 지표들은 부분적인 상승을 보여주고 있지만 이전의 충격을 만회하기에는 충분하지 않다.
비판적인 목소리들은 밀레이의 담론이 지나치게 낙관적이라고 주장한다.
“국민이 체감하는 현실과 충돌하고 있습니다.”
자유주의 진영 상원의원단 대표인 불리치는 이렇게 말하곤 한다. 측근들에게는 밀레이 대통령을 만날 때마다 이런 이야기를 반복하고 있다고 말한다.
하지만 대통령의 대답은 항상 똑같다고 한다.
“나는 내 방식대로 끝까지 간다.”
밀레이는 이렇게 말을 끊으며 논의를 끝낸다. 정책 변경의 여지를 남기지 않는다. 부분적인 수정 가능성조차 열어두지 않는다.
정부는 경제지표를 축소해서 해석
정부는 지난주 발표된 경제지표의 의미를 축소해서 보고 있다.
지난주는 빈곤율이 4.1%포인트 상승하고 경제활동이 감소했으며 국가위험지수도 지속적으로 상승하면서 집권세력에 불리한 환경의 불확실성이 더욱 커졌다.
밀레이와 일상적으로 접촉하는 한 정부 관계자는 대통령이 뉴욕에서 경제 회복의 시점을 뒤로 미룬 것에 대해 “그는 투자자들에게 이야기한 것입니다”라고 말했다.
하지만 투자자들은 투표하지 않는다.
대통령실에서는 유권자들에게 이야기할 때 중요한 것은 인플레이션과 환율 안정이라고 주장한다.
후보 조합과 내부 갈등
불리치는 이번 주 자신의 대통령 후보 출마 가능성을 배제하지 않았다.
이전에는 현 정치 프로젝트가 재선될 수 있도록 자신이 노력하겠다고 말했지만 이제는 새로운 도전 가능성까지 제기했다.
그러나 밀레이와 불리치의 차이가 두 사람을 충돌시키기보다는 오히려 서로의 정치적 입지를 강화시키고 있다는 분석도 나온다.
정부 내부에서는 두 사람이 함께 대선 후보 조합을 구성하는 방안이 다시 거론되고 있다.
“가능성 중 하나입니다.”
카리나 밀레이가 불리치를 신뢰하지 않고 있음에도 이러한 가능성이 거론되고 있다.
한 정치 컨설턴트는 “석유업계 로비는 밀레이를 지지하고 농업계 로비는 불리치를 지지합니다”라고 설명했다.
그는 두 사람의 경쟁이 서로를 갈라놓는다기보다는 오히려 정치적 공간 안에서 서로를 견제하면서 함께 묶어두는 역할을 한다고 분석했다.
정부 내부의 충돌
파트리시아 불리치와 디에고 산틸리는 예산안 문제를 놓고 공개적으로 충돌했다.
불리치가 2027년도 예산안에 포함된 장애인 분야의 추가 삭감 방안이 정부 내부에서 사전에 논의되지 않았다고 말하자 정치 지도부 회의에서는 불만이 터져 나왔다.
산틸리는 불리치가 회의가 끝나기 3분 전에 자리를 떠났기 때문에 그 내용을 알지 못했다고 공개적으로 비꼬았다.
화요일 두 사람은 서로 하고 싶은 말을 직접 주고받았다.
내각수석장관인 산틸리는 회의가 끝난 뒤 복도에서 불리치와 관련 내용을 이야기했다고 주장했다.
불리치는 “그랬다면 왜 나한테 전화해서 다시 들어오라고 하지 않았나요? 아니면 단체 WhatsApp방에 메시지라도 보냈어야죠”라고 반박했다.
산틸리는 “집안의 빨래는 집에서 해야 합니다”라고 맞받았다.
불리치는 “좋습니다. 하지만 문제를 처리하려면 우선 무슨 일이 벌어지고 있는지를 알아야 합니다”라고 말했다.
기사에서는 이 상황을 두고 “훌륭한 직장 분위기라는 밈을 여기에 넣으면 되겠다”고 풍자했다.
정부 내부의 재편은 의사결정 방식에도 영향을 미치고 있다.
마누엘 아도르니가 내각수석장관이던 시절에는 그가 회의에 들어와 대통령이 지시했으니 그대로 실행해야 한다고 말했다.
산틸리의 등장은 이런 운영방식을 바꾸기 위한 것으로 여겨졌지만 실제로는 그렇게 되지 않았다.
산틸리는 내부 정치 싸움에 참여하는 쪽을 택했고 자신의 충성심을 필요 이상으로 강조하는 모습을 보이고 있다. 혼란을 완충하는 역할을 맡기보다는 위기 관리에서 한발 물러서고 있다는 것이다.
정부는 지난해에도 비슷한 상황을 경험했다. 당시 의회에서 장애인 비상사태 폐지를 포함한 조항에 대한 표결에서 결국 패배했다.
이번에도 정부는 똑같은 문제와 정면으로 충돌할 상황으로 향하고 있었다.
카리나 밀레이와 정치적 협상
내부 긴장이 워낙 심해 카리나 밀레이는 밀레이 대통령의 유엔 방문에 동행하지 않기로 했다.
그러나 다음 주 파리에서 열리는 ‘Argentina Week’에는 함께 갈 예정이다.
정부 관계자는 대통령실 사무총장인 카리나가 국내에 남은 이유에 대해 정치 협상 테이블을 다시 정비해야 했기 때문이라고 설명했다.
또한 교황 레오 14세의 아르헨티나 방문 일정이 확정됨에 따라 관련 의제도 정리해야 했다고 한다.
정부 내부의 이러한 운영방식은 정치적 합의를 어렵게 만들고 있다.
대통령실은 주지사들이 선거제도 개혁안에 찬성하도록 충분한 신뢰를 주지 못하고 있다.
당초 선거제도 개혁안은 크게 축소돼 사실상 당내 예비선거를 중단하는 내용 정도만 남게 됐다.
그러나 이 정도의 개혁안조차 집권세력은 충분한 지지를 확보하기 어려운 상황이다.
카리나 밀레이는 주지사들의 재선을 지원한다는 보장을 해줘야 하지만 불신은 커지고 있다.
누구도 지금 당장 서명하고 그 대가로 단순한 약속만 받기를 원하지 않는다.
선거제도를 개혁하려면 올해 안에 처리해야 하지만 후보 명단 확정은 내년에 이루어진다. 의회는 곧 예산안 심의 국면으로 들어가기 때문에 논의할 기회도 줄어들고 있다.
결국 중요한 것은 카리나 밀레이가 얼마나 정치적으로 양보할 의향이 있느냐는 것이다.
카리나가 주최한 비야 우르키사의 한 초밥집 만찬에 참석했던 자유주의 진영의 한 상원의원은 “예비선거를 중단할 표조차 확보하지 못했습니다”라고 말했다.
만찬 참석자들은 아직도 카리나가 왜 자신들을 초대했는지 이해하지 못하고 있다고 한다.
참석자들은 정치적인 대화가 거의 없었고 단순한 사교 모임에 가까웠다고 입을 모았다.
일부에서는 카리나가 자신의 정치적 지도력을 보여주려 했던 것으로 해석한다.
집권세력의 한 관계자는 “우리의 문제는 동맹세력들이 다른 사람들보다 불리치를 더 신뢰한다는 것입니다”라고 말했다.
예비선거 폐지의 또 다른 문제
정부에는 또 다른 문제가 있다.
PASO, 즉 동시 의무 예비선거를 없애면 정치적 동맹세력을 관리하기 위해 엄청난 노력이 필요해진다.
예비선거라는 장치가 없어질 경우 대통령실은 주지사들이 자유주의 정치 공간 안에서 경쟁할 수 있도록 하는 수단도 잃게 된다.
비슷한 정치적 생각을 가진 세력들을 하나로 묶어주는 내부 경선이 사라지면 앞으로의 정치적 합의는 카리나가 자유주의 세력이 진출할 가능성이 있는 지역을 얼마나 양보할 의사가 있는지에 달려 있게 된다.
대표적인 사례가 살타주다.
이런 상황 때문에 구스타보 사엔스 살타 주지사의 태도가 계속 오락가락한다는 설명이다.
그는 어느 날에는 정부가 상응하는 대우를 해주지 않는다며 인내심이 바닥나고 있다고 말하면서도 바로 그날 정부 법안에 찬성표를 던지기도 한다.
지난해 총선에서 주지사 진영을 2위로 밀어냈던 자유주의 후보 마리아 에밀리아 오로스코를 아직 후보 자리에서 내려오게 한 사람도 없다.
‘거의 빈곤층’
경제 상황이 악화되면서 정부가 원하는 정치적 지지를 확보하기도 점점 어려워지고 있다.
시간이 흐를수록 상황은 더 어려워질 수 있다. 특히 사회 상황이 악화되고 있기 때문이다.
지난주 발표된 빈곤 통계는 빈곤율 상승이라는 우려스러운 결과뿐 아니라 또 하나의 질문을 제기했다.
아르헨티나에는 실제로 얼마나 많은 빈곤층이 존재하는가?
컨설팅회사 Equilibra는 정부가 갱신하기를 거부했던 2017~2018년 소비 바스켓을 기준으로 계산하고 여기에 소득 축소 신고에 대한 보정까지 적용할 경우 빈곤율은 INDEC가 발표한 32.3%가 아니라 44.5%에 달할 것이라고 분석했다.
두 수치의 차이는 매우 크며 아르헨티나의 통계 시스템 자체에 의문을 제기하게 한다.
라틴아메리카 지정학 전략센터(CELAG)의 알프레도 세라노 만시야 소장은 실제 빈곤율이 여기에서 몇 %포인트 더 높을 수도 있다고 분석한다.
그에 따르면 서비스 비용의 실제 비중과 임대료까지 반영한 2024~2025년 기준의 새로운 소비 바스켓으로 갱신할 수 있다.
그의 연구진은 아르헨티나의 현재 빈곤 측정에서 주거비가 차지하는 비중이 매우 제한적으로 반영되고 있다고 본다.
이 문제는 결국 중산층이 사라지고 있는 것은 아닌가라는 질문으로 이어진다.
세라노 만시야는 세계은행이 사용한 개념인 ‘거의 빈곤층(casi pobres)’에 주목한다.
빈곤선 바로 위에 위치한 사람들을 말한다.
이 범주에는 가구소득이 기본생활비 바스켓 두 개에 해당하는 수준 이하인 사람들이 포함된다. 현재 기준으로 가구당 약 300만 페소 수준이다.
아직 정확한 숫자를 계산할 수 있는 상시가구조사(EPH)의 세부 데이터가 공개되지 않았다.
그러나 이전 조사 자료를 이용한 분석에서는 공식 기준으로 ‘거의 빈곤층’이 34.5%였고 빈곤층은 22.5%였다.
대안적인 측정방법을 적용하면 ‘거의 빈곤층’은 33.9%, 빈곤층은 43%였다.
결국 중산층이 차지하는 비중이 갈수록 줄어들고 있다는 것이다.
정부는 빈곤율 상승이 일시적인 현상이라고 주장한다.
밀레이의 최우선 목표가 인플레이션 둔화 추세를 유지하는 것이기 때문에 다음 반기에는 빈곤율도 이전 수준으로 다시 내려갈 수 있다는 설명이다.
그러나 경제지표들은 서로 다른 방향으로 움직이고 있다.
인플레이션은 다시 하락세로 돌아섰지만 기본생활비 바스켓은 7월에 2.2% 상승했고 8월에는 2.6% 상승했다. 반면 8월 전체 인플레이션은 1.7%였다.
컨설팅회사 Vectorial은 여기서 새로운 역설이 나타났다고 분석한다.
상반기 빈곤율 상승은 경제가 낮은 수준이나마 성장했던 해에도 빈곤이 증가할 수 있다는 사실을 보여준다는 것이다.
이 회사는 “이 모델은 할 수 있는 것을 이미 모두 해버렸다”고 결론지었다.
빠듯한 금융 상황
한 주가 끝날 무렵 국가위험지수는 600포인트를 넘어 시장을 불안하게 했다.
컨설팅회사 1816은 루이스 카푸토 경제팀의 금융 프로그램에 의문을 제기했다.
1816은 상황을 “빠듯하다”고 평가하면서 이미 주목해야 할 문제였던 외환보유액에 대한 압박이 더욱 커질 것이라고 경고했다.
공식적인 계산에서는 내년에 올해 금융 프로그램으로 재무부에 남게 되는 자금 가운데 37억 달러를 사용하고, 재무부가 중앙은행(BCRA)으로부터 49억 달러를 매입한다고 가정하고 있었다.
여기에 Bopreal 만기분까지 고려하면 2027년 전체 외환보유액에 가해지는 압력은 최대 126억 달러에 이를 수 있다. 이는 현재 순외환보유액 규모와 비슷하다.
시장 상황 때문에 2027년 금융 프로그램에서 가정한 Bonares 채권 50억 달러 규모의 발행까지 어려워진다면 외환보유액에 대한 압박은 더욱 커질 수 있다.
채권 발행이 어려워질수록 중앙은행이 자유외환시장에서 달러를 매입하는 것이 더욱 중요해진다.
올해 중앙은행의 달러 매입은 이례적으로 많았지만 9월 들어 중앙은행의 시장 개입은 미미한 수준이었다.
한편 아르헨티나 경제 전반에서는 달러화 부채가 증가하고 있다.
1816에 따르면 2024년 10월 이후 기업과 지방정부가 외국법을 적용받는 채권으로 발행한 부채는 이미 172억 달러에 달한다. 9월 한 달에만 26억5,000만 달러가 발행됐다.
라플라타국립대학교 국제금융학 교수인 경제학자 호르헤 카레라는 이러한 부채 증가를 경고한다.
현재는 해외에서 달러가 유입되기 때문에 외환 공급을 늘리는 효과가 있지만 앞으로 원금과 이자를 상환하려면 다시 달러를 확보해야 하기 때문이다.
‘합격이지만…’
이번 주 뉴욕은 아르헨티나 정치의 양대 세력이 자신을 보여주는 무대가 됐다.
밀레이와 악셀 키실로프는 같은 시기에 같은 도시에서 사실상 정치적 영향력을 평가받는 시험대에 올랐다.
기사는 두 대표단 모두에 대해 “합격이지만…”이라는 표현을 사용했다. 각자 목표를 가지고 뉴욕에 갔지만 상당수 질문에 대한 답을 주지 못한 채 돌아왔기 때문이다.
밀레이의 미국 방문에서 정상급 양자회담은 이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리와의 회담 하나뿐이었다.
이 회담에서도 말비나스 제도의 Sea Lion 프로젝트와 관련해 명확한 입장은 나오지 않았다. 이 사업의 최대주주는 이스라엘계 기업 Navitas다.
아르헨티나 정부는 회담에서 말비나스 문제가 논의됐다고 발표했지만 구체적인 내용은 공개하지 않았다. 네타냐후 정부의 공식 발표문에는 이 사안에 대한 언급이 없었다.
말비나스 문제를 제외하면 밀레이가 뉴욕에서 가진 대부분의 만남은 시장 관계자들에게 자신의 재선 가능성을 설득하는 데 집중됐다.
밀레이는 미국과의 긴밀한 관계가 국내에서 어떤 충격이 발생하더라도 자신을 보호해줄 안전장치라는 기존 입장을 다시 확인했다.
그러나 경제 모델과 재선 가능성에 대해서는 여전히 의문이 남았다.
질문은 계속 같은 문제에 집중됐다.
미미한 경제성장만으로는 국민의 생활 수준을 개선해 새로운 임기를 보장받기 어렵다는 것이다.
밀레이는 비공식 경제에서 50만 개의 새로운 일자리가 만들어졌다는 등의 수치를 제시하며 반박했다.
그러나 회의에 참석했던 관계자들에 따르면 투자자들의 가장 큰 우려는 시장 친화적인 ‘플랜 B’가 존재하지 않는다는 것이다.
한 시장 관계자는 “그것이 불안감을 만들어냅니다. 밀레이는 설득력 있는 답을 주지 못했습니다”라고 말했다.
키실로프의 뉴욕 방문
키실로프 부에노스아이레스 주지사도 유엔총회를 계기로 자신의 뉴욕 방문 일정을 만들었다.
그의 측근들은 “우리는 시험을 치르러 간 것이 아닙니다”라고 말했다.
그러나 그가 참석한 두 차례의 회의에서 그의 이야기를 들은 경제계 관계자들 상당수는 향후 대통령 후보 가능성을 염두에 두고 키실로프를 평가했다.
한 번은 채권 보유자와 투자펀드 관계자들이 참석했고, 다른 한 번은 기업인들과 만났다.
회의가 끝난 뒤 들려온 평가는 “예상보다 좋았다”는 것이었다.
그러나 참석자들은 그가 한 말보다 하지 않은 말을 더 중요하게 평가했다.
투자자들은 RIGI, 즉 대규모 투자 인센티브 제도를 앞으로 어떻게 할 것인지, 부채를 재협상할 것인지, 국제통화기금(IMF)과 어떤 관계를 유지할 것인지, 미국과는 어느 정도 가까운 관계를 구축할 것인지에 대한 명확한 입장을 기대했다.
키실로프가 명확하게 밝히지 않은 문제 중에는 경제정책의 방향도 있다.
그가 자유주의 정부와 반대되는 경제정책을 추진할 것이라는 예상은 있지만 어느 정도까지 반대 방향으로 갈 것인지는 정확히 알려지지 않았다.
중앙은행에 어떤 역할을 부여할 것인지에 대해서도 설명하지 않았다.
회의에는 Eaton Vance, GoldenTree, BlackRock 등 대형 기관투자자 관계자들이 참석했다.
기업계에서는 호세 루이스 만사노를 비롯해 Google, Meta, Microsoft, Mastercard, Dreyfus, MetLife 등의 기업 관계자들도 참석했다.
같은 시간 다른 청중 앞에서 밀레이는 국가위험지수가 상승하는 이유에 대해 “뉴욕에서 멍청이들이 떠들고 있기 때문”이라고 말하며 키실로프를 겨냥했다.
또 투자자들 앞에서 키실로프를 다시 “소련 난쟁이”라고 불렀다.
회의 참석자 가운데 한 명은 투자자들에게 필요한 것은 장기적인 확실성이라고 말했다.
두 사람 모두 그것을 보장하지 못했다.
마우리시오 마크리는 국내 정치무대에 복귀하면서 밀레이에게 자신의 말을 더 많이 들어야 한다고 지적했다.
또 정부가 강조하는 재정흑자에 대해서도 의문을 제기하며 그 흑자의 “질이 낮다”고 평가했다.
키실로프 역시 페론주의 내부 갈등 속에서 움직이고 있다.
크리스티나 키르치네르와의 내부 경쟁도 계속되고 있다.
자신의 정치적 동료가 되어야 할 세력조차 통합하기 어려운 상황에서 더 넓은 정치연합을 만드는 것도 쉽지 않은 과제로 남아 있다.
실망한 유권자들이 향하는 ‘아무도 지지하지 않는다’
최근 며칠 동안 실시된 대부분의 여론조사에서 밀레이의 이미지는 약 35~40% 수준을 유지하고 있다.
여전히 정치적으로 경쟁력이 있지만 정체된 상태이며 정부 운영에 대한 부정적 평가는 약 60%에 이른다.
TresPuntoZero가 Alaska를 위해 실시한 최근 조사에서는 밀레이의 수치가 41.6%에서 38.4%로 하락했다.
이 조사에서는 다른 여론조사에서도 나타나는 한 가지 현상을 강조했다.
바로 ‘아무도 지지하지 않는다(ningunismo)’는 응답이 지속적으로 증가하고 있다는 점이다.
어떤 이념적 선택지와 자신을 동일시하느냐는 질문에 ‘어느 쪽도 아니다’라는 응답이 26.6%로 가장 높았다.
페론주의가 24.8%로 두 번째였고, 밀레이주의가 16.4%, 키르치네르주의가 10.7%, 마크리주의가 4.9%, 좌파가 4.6%였다.
이러한 정치적 무관심은 컨설팅회사들이 실시하는 포커스그룹에서도 나타난다.
Infobae는 이번 주 밀레이에게 실망한 유권자들이 어떤 생각을 하고 있는지를 알아보는 한 포커스그룹 조사에 참여했다.
대부분은 지난 대통령선거 결선투표에서 밀레이에게 투표했던 사람들이었다.
이들이 밀레이를 지지하게 된 이유는 세르히오 마사에 대한 거부감 때문이었다.
이들의 이야기에서 공통적으로 등장한 단어는 ‘분노’였다.
이들이 현 정부의 성과로 인정한 것은 많지 않았다.
거시경제, 인플레이션 하락, 부패의 부분적인 감소, 수입 개방의 긍정적인 면과 부정적인 면, 파업과 시위 감소 등을 언급했다.
반면 정부의 잘못을 이야기할 때는 훨씬 쉽게 답이 나왔다.
대외부채 증가, 토지 매각, 보조금 철폐, 임금 정체, 대학 문제, 장애인 분야 재정 축소, 연금, 교육, 극빈, 치안 불안, 실업, 제도에 대한 존중 부족, 자산 양성화 정책에 대한 무관심, 카리나 밀레이의 영향력 등이 거론됐다.
참석자들은 모두 개인적인 빚을 가지고 있었다.
하지만 처음에는 누구도 스스로 이 문제를 이야기하지 않았다.
구체적으로 질문한 뒤에야 인정했다.
한 사람이 먼저 손을 들자 다른 사람들도 모두 자신의 부채 문제를 이야기하기 시작했다.
한 참석자는 연말연시를 보내기 위해 빚을 낼 생각이라고 털어놓았다.
그가 빚을 내 사려는 것은 텔레비전 같은 가전제품이 아니었다.
네 살짜리 아들에게 줄 음식과 선물을 마련하기 위해서였다.
참가자들은 부에노스아이레스시 거주자들이었고 정치에 대해 비교적 높은 관심과 지식을 가지고 있었다.
절반은 직장인이었고 절반은 자영업자였다.
참가자 가운데 단 한 명만 밀레이가 마지막 순간에 다시 선택할 수 있는 후보가 될 수도 있다고 말했다.
나머지는 집권 2년을 지나면서 이미 밀레이를 떠났다.
기사는 마지막으로 이렇게 표현한다.
밀레이는 사회의 인내심 앞에서 이미 ‘디폴트’ 상태에 들어갔다.
사회가 기다려준 시간은 밀레이 대통령이 지금 다시 연장해 달라고 요구하고 있는 시간의 절반에 불과했다.