Hola, soy Hernán de Goñi, director periodístico de El Cronista.
Como todos los sábados, procuramos ofrecer a través de este semáforo de la economía una mirada más amplia de los acontecimientos de la semana, para que puedan sumar elementos de contexto y jerarquizar mejor su peso informativo.
Como siempre, pueden darme su opinión a [email protected]
¡Gracias por su tiempo!
Durante tres días de octubre, Mar del Plata se convierte en una caja de resonancia de la agenda pública. El Coloquio de IDEA, que convoca a alrededor de 1000 asistentes año tras año, actualiza las demandas del sector privado y mide la temperatura de la política. La realidad no les deja mucho espacio para la innovación. Nadie se plantea hablar sobre el horizonte al que debe apuntar la Argentina en 2030. La atención generalizada es saber de antemano que pasará el 27 de octubre.
El presidente Javier Milei, invitado al cierre, optó por priorizar la campaña electoral y le pidió a Manuel Adorni que lo represente. Luis Caputo se excusó por su participación en la asamblea anual del FMI y envió un video grabado de siete minutos. Eran los actores sobre los que estaba cargada toda la expectativa. Sin embargo, sus ausencias no implicaron un vacío de presencias oficiales. Las ministras Sandra Pettovello y Patricia Bullrich asistieron el jueves para participar en almuerzos cerrados, así como los dos secretarios de Coordinación del Palacio de Hacienda, Daniel González (un exdirector ejecutivo de IDEA, dicho sea de paso), que tiene a su cargo Energía y Minería. y Pablo Lavigne, responsable de Industria y Comercio. En el escenario dieron el presente Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación, y Julio Cordero, secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Todos, los que estuvieron y los que no vinieron, coincidieron en nombrar más de una vez la palabra cambios. Habrá más negociación, más búsqueda de consenso, nuevos ministros con alguna sorpresa en el gabinete (Milei sostuvo en TV el jueves que Santiago Caputo tendrá un nuevo rol en la segunda mitad de su mandato) y habrá reformas. Sí, la modernización de los marcos laborales y del sistema impositivo son asignaturas que volvieron a la agenda. No de manera oculta, sino explícita.
Un primer registro para tener en cuenta. El énfasis y la necesidad de hacer público estas intenciones no estaban tan sobre la mesa hace unas semanas. Es cierto que el Gobierno estaba ocupado en definir cómo enfrentar las denuncias que forzaron la renuncia de José Luis Espert a su candidatura, y después, en cómo rearmar su estrategia electoral bonaerense. El retorno del diálogo entre el Presidente y Mauricio Macri fue una primera señal de que algo tenía que cambiar. El llamado a algunos gobernadores que ayudaron a dilatar en el Congreso la reforma del régimen de DNU y el freno al reparto del impuesto a los Combustibles, también.
Lo que es inocultable es que, desde el encuentro entre Milei y Donald Trump en la Casa Blanca, esta necesidad del oficialismo de tener una base de sustentación política mayor quedó más explícita.
Antes de continuar, una mención al plan de ayuda de Estados Unidos. Aunque no hubo un anuncio oficial, el secretario Scott Bessent se tomó a pecho el pedido de su jefe de “hacer lo que sea necesario” para sostener a la Argentina en este contexto de altísima volatilidad financiero y cambiaria. El titular del Tesoro remarcó que además del swap de u$s 20.0000 millones, puede haber disponible otra línea de financiamiento estructurada por grandes bancos y fondos soberanos, por un monto que puede llegar a otros u$s 20.000 millones. Este gesto inédito de la principal potencia de Occidente, se complementa con la compra de pesos en el mercado local, la vía más directa para sustituir a Economía y al BCRA como oferentes de dólares.
Todos los anuncios configuran una asistencia monumental, que genera reacciones diametralmente opuestas en el sur y en el Norte. Los americanos cuestionan a Trump por usar dinero de sus impuestos en un salvataje a la Argentina (no es dinero corriente, vale aclarar, sino capital financiero. A nivel local, los mercados creen que la ayuda será insuficiente o tardía, y que igual será necesario devaluar. Es una apuesta contra el peso y contra la credibilidad de Bessent. Y por eso aprovechan a comprar divisas, ya que están convencidos de que subirá más su precio. Es una muestra de un clásico deporte argentino, diría el recordado Miguel Bein, con la diferencia de que, en lugar de comprarle reservas al BCRA, ahora las vende el Tío Sam.
Caputo y Santiago Bausili, titular del Central, señalaron en Washington esta semana que el marco global del swap está arreglado, y que todavía queda por negociar cuestiones técnicas, como la disponibilidad de los recursos y la tasa de interés que se aplicará en caso de activarlo. Para hacerlo operativo faltan un par de semanas. Una eternidad para el mercado.
Volvamos al gobierno abierto a negociar. No es difícil concluir que, aunque EE.UU. no haya puesto condiciones explícitas para la ayuda, sí pidió garantías. Y una de ellas es: hagan todo lo necesario en términos políticos para que los objetivos del plan se cumplan, en lugar de echar la culpa a los degenerados fiscales o al kirchnerismo destituyente. La Casa Blanca no deja mucho espacio para el fracaso, menos aún si son planes de Trump. Argentina asumió que no está jugando un partido de fútbol con Messi en su equipo, sino lo contrario. EE.UU. tiene a Bessent con la camiseta número 10 y no dará lugar a que la especulación nativa le pinte la cara de verde.
De cara ya al 27 de octubre, queda en evidencia que hay una doble mirada sobre el resultado que puede surgir esa noche. Al Gobierno le importa porque determinará con qué fuerza propia cuenta, a cuál de sus aliados deberá recompensar (al PRO si Santilli remonta la provincia, por ejemplo) y cuántos votos deberá conseguir para tener un Congreso menos hostil. A los empresarios les preocupa menos. Aunque saben que un resultado positivo para el oficialismo aportará mayor tranquilidad y permitirá planificar los cambios por “las buenas” (será lo contrario si el peronismo K hace una buena elección con base en Buenos Aires), asumen que sí o sí La Libertad Avanza tendrá que negociar, tanto en Diputados como en el Senado.
Esa es la razón por la cual los gobernadores que asistieron al Coloquio recibieron tanta atención. Todos coincidieron en la necesidad de ir a una reforma tributaria y laboral. Martín Llaryora e Ignacio Torres (hoy en Provincias Unidas y alejado de PRO) piden a cambio que el Estado cumpla con sus deudas y redefina su rol. Córdoba aspira a que haya un modelo productivo detrás que favorezca la inversión. Son matices que no impiden una negociación, desde ya.
Alfredo Cornejo, Rogelio Frigerio y el chaqueño Leandro Zdero son tres mandatarios que tienen acuerdos electorales con LLA. Han venido apoyando al oficialismo y lo continuarán haciendo. “Lo óptimo es volver al status político con el que se aprobó la Ley Bases”, dijo el mendocino Cornejo. “Hay doce o 15 gobernadores dispuestos a apoyar reformas”, remarcó, pero el Gobierno tiene que hacer algunos cambios si aspira a ampliar su apoyo.
Patricia Bullrich reconoció errores en cómo se manejó el vínculo del Ejecutivo con las provincias, pero no quiso apuntar a nadie en particular. Todos saben que la relación se complicó cuando Karina Milei empezó a provocar desplantes a los gobernadores, al hacer armados locales que competían con sus propias listas.
El propio Milei dijo el jueves por la noche varios de los puntos que sus funcionarios mencionaban por lo bajo. Habló que cambiará el gabinete y que Santiago Caputo (el negociador político del Gobierno) tendrá un nuevo rol. También señaló que hay gremios y sectores racionales de la política, excluido el kirchnerismo, que apoyan cambios en los marcos laborales e impositivos. El Presidente, que empezó a recuperar algunos puntos en las encuestas, se muestra activo y confiado de cara a la elección. Los empresarios prefieren no apostar, pero tienen la sensación de que no hay espacio para explorar otras vías.
“Si no ganan competitividad con las reformas, el plan de ayuda de EE.UU. no sirve para nada”, dice un economista que escuchó a los expositores. Si no bajas costos de manera sistémica, lo vas a tener que compensar con tipo de cambio, asegura otro.
Julio Cordero, el secretario de Trabajo, se animó a dar algunas referencias sobre el debate laboral, pero con una aclaración. Si hay consenso, todos los temas entrarán en la discusión, sin exclusión. El ámbito primario de este diálogo tripartito será el Consejo de Mayo, que el 14 de diciembre tiene previsto presentar un primer documento con conclusiones. De ahí pasará al Congreso. Cordero aseguró que la actualización de los convenios colectivos puede arrancar con una citación de su cartera, aunque una ley podría incluir algún otro tipo de incentivo o incluso disponer que haya una convocatoria a renovar los convenios que tienen más de cierto tiempo de vigencia (subsisten unos cuantos redactados en 1975). El anzuelo para que los gremios se sienten a la mesa es la inclusión de un concepto novedoso: la remuneración salarial dinámica. Es una forma de incluir premios o beneficios a los salarios de convenio, una fórmula que hoy solo está disponible para los cargos gerenciales. Una vez que la puerta esté abierta, la lista puede ampliarse hasta donde acepten las partes.
El presidente de IDEA, Santiago Mignone, remarcó en el final que un gobierno no puede temblar cada dos años por culpa de las elecciones. Hubo un esfuerzo de todos los sectores de la sociedad que no debería haber sido puesto en juego en una carrera política que no solo dispersó los esfuerzos sino que desbalanceó por completo los apoyos del oficialismo.
Hoy aparece vocación para enmendar estos errores. Una vez más la moneda está en el aire. Falta menos
Hasta el sábado que viene
Me gusta cómo conectas la economía con la agenda política; se siente cercano y claro. Gracias por compartir este análisis tan humano.